Comparaison des traitements pro-renata et treat and extend dans la DMLA

 

MEDICAL RETINA Bern – mechentel news – Dans une étude parue sur le site internet du magazine scientifique Ophthalmologica en décembre 2016, l’équipe de Giannakaki-Zimmermann H a conclu que le passage d’un traitement pro-renata (PRN) à un traitement treat and extend (TER) chez des patients traités par aflibercept pour la DMLA semblait être sûr. Ils ont voulu étudier les résultats du passage d’un traitement d’aflibercept en PRN à un traitement TER pour traiter des patients atteints de DMLA. 32 patients ont été étudiés sur 2 ans : la première année en PRN, la seconde en TER. La meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) et l’épaisseur centrale de la rétine (CRT) ont été mesurées. Les fluides intra et sous-rétiniens ainsi que le nombre de visites et d’injections ont été notés. Les 2 traitements ont montré une MAVC stable. Les patients TER avaient une diminution significative de la CRT après 1 an, comparativement au PRN sur la même période (p < 0.0001). Une diminution significative des visites a été montré avec le TER ; cependant, les auteurs ont observé un nombre significativement plus élevé d’injections au cours d’une année comparativement au PRN (10.25 vs. 7.5, p < 0.0001 et 5.97 vs. 7.5, p = 0.0002, respectivement). L’équipe suisse a conclu que le passage d’un traitement PRN à un traitement TER chez des patients traités par aflibercept pour la DMLA semblait être sûr. (sk)

Auteurs : Giannakaki-Zimmermann H, Ebneter A, Munk MR, Wolf S, Zinkernagel MS, Correspondance : Department of Ophthalmology, Inselspital, Bern University Hospital, University of Bern, Bern, Switzerland, Etude : Outcomes when Switching from a pro re nata Regimen to a Treat and Extend Regimen Using Aflibercept in Neovascular Age-Related Macular Degeneration, Source : Ophthalmologica. 2016;236(4):201-206. doi: 10.1159/000452929. Epub 2016 Dec 2, Web : https://www.karger.com/Article/Abstract/452929

12. April 2017