Untersuchung zum „Spin“ in Abstracts systematischer Reviews zur Kataraktchirurgie

CATARACT Tulsa – Der englische Begriff „Spin“ steht für eine falsche, verdrehte und beschönigende Darstellung von Studienergebnissen. Diese Darstellungspraxis stellt die positiven Auswirkungen einer Intervention übertrieben gegenüber dem dar, was die Ergebnisse tatsächlich zeigen. Diese Praxis beeinflusst nachweislich die Wahrnehmung der Wirksamkeit einer Behandlung und die klinische Entscheidungsfindung. Simran Demla aus dem Office of Medical Student Research der Oklahoma State University in Tulsa im Bundesstaat Oklahoma, USA, und Kollegen analysierten das Ausmass des Spins in den Abstracts systematischer Reviews im Bereich der Kataraktchirurgie und ihrer Komplikationen. Für die Querschnittsstudie wurden MEDLINE und Embase nach systematischen Reviews und Metaanalysen zur Therapie von Katarakt durchsucht. Das Screening nach einschlussfähigen Studien wurde zweifach durchgeführt. Systematische Reviews, die zuvor definierte Einschlusskriterien für das Auftreten der neun schwersten Formen von Spin erfüllten, wurden in die Untersuchung aufgenommen und unter Verwendung eines zuvor entwickelten Klassifizierungssystems für Spin bewertet. Jede Studie wurde zweifach hinsichtlich der Bewertung des Spins, der Studienmerkmale und der methodischen Qualität (AMSTAR-2-Skala mit 16 Fragen) analysiert. Die Suche ergab 2.059 Studien, von denen 110 für die Datenextraktion in Frage kamen. In 30,0% der eingeschlossenen systematischen Reviews fanden sich mindestens eine Spinform. Sechs der neun Spinarten wurden in der Stichprobe identifiziert, wobei Typ 3 in 18,2% der Abstracts am häufigsten vorkam. Es fand sich kein signifikanter Zusammenhang zwischen Spin in den Abstracts, AMSTAR-2-Bewertung oder einem der festgestellten Studienmerkmale. Die Autoren halten in der elektronischen Vorabpublikation im April 2021 beim AMERICAN JOURNAL OF OPHTHALMOLOGY fest, dass ein Spin in etwa einem Drittel der Abstracts der ausgewerteten systematischen Reviews und Metaanalysen für die Kataraktchirurgie erkennbar war. (bs)

Autoren: Demla S, Shinn E, Ottwell R, Arthur W, Khattab M, Hartwell M, Wright DN, Vassar M. Korrespondenz: Simran Demla, Oklahoma State University Center for Health Sciences, 1111 W 17th St., Tulsa, OK 74107, USA. E-Mail: simran.demla@okstate.edu Studie: Evaluation of spin in the abstracts of systematic reviews and meta-analyses focused on cataract therapies. Quelle: Am J Ophthalmol. 2021 Apr 3:S0002-9394(21)00156-2. doi: 10.1016/j.ajo.2021.03.032. Epub ahead of print. PMID: 33823157. Web: https://www.ajo.com/article/S0002-9394(21)00156-2/fulltext