Skip to main content

Fachverlag und Nachrichtenagentur

Réception des informations sur les avantages et les inconvénients du dépistage du cancer de la prostate lors de l’invitation des hommes au test PSA en Suède

PROSTATE CANCER Göteborg – La Suède est considérée comme le pays de référence pour le dépistage du cancer de la prostate. Mais même en Suède, il n’existe jusqu’à présent aucun programme national de dépistage. En revanche, des «projets de test organisé du cancer de la prostate (TOP)» basés sur la population sont mis en place afin de rendre les informations et les tests plus équitables et plus efficaces. Les premiers projets TOP ont été lancés en 2020 dans deux grandes régions de Suède. D’ici fin 2023, la plupart des régions suédoises auront un projet TOP en cours. Les projets TOP ne sont pas des projets de recherche dédiés, mais des projets de développement menés par le système de santé public, financé par les impôts. Un élément central du TOP est de fournir à tous les hommes éligibles des informations brèves, neutres et faciles à comprendre sur les avantages et les inconvénients possibles du dépistage du cancer de la prostate. L’objectif de cette étude menée par Linda Svensson du Département d’urologie et de l’Institut des sciences cliniques de l’Université de Gothenburg, en Suède, était d’évaluer comment les hommes invités ressentaient le fait d’être contactés activement et donc de devoir décider s’ils voulaient ou non se faire dépister. Pour ce faire, des questionnaires ont été envoyés aux hommes invités à participer au TOP en 2020: Six cents hommes de 50 ans dans la région de Västra Götaland et un millier d’hommes de 50, 56 et 62 ans dans la région de Skåne. Au total, 534 hommes (34%) ont répondu. Presque tous considéraient le concept TOP comme très bon (84%) ou bon (13%). Comme l’expliquent les auteurs dans l’édition de mai 2023 de la revue spécialisée EUROPEAN UROLOGY OPEN SCIENCE, parmi les hommes n’ayant pas effectué de test PSA au préalable, une proportion plus importante d’hommes ayant une formation non universitaire (53%) que d’hommes ayant une formation universitaire (41%) a jugé le texte sur les inconvénients du test PSA très clair (p = 0,03). Une différence similaire a été observée pour le texte sur les avantages (68% vs. 58%, p = 0,09). (cw/um)

Auteurs: Svensson L, Stinesen Bratt K, Jiborn T, Börjedahl AC, Bratt O. Correspondance: Linda Svensson, Department of Urology, Sahlgrenska University Hospital, Bruna stråket 11b, 413 45 Gothenburg, Sweden. E-Mail: linda.svensson@vgregion.se Étude: Men’s Perception of Being Invited for Prostate Cancer Testing and the Information About Its Pros and Cons-A Survey from Two Population-based Testing Programmes. Source: Eur Urol Open Sci. 2023 May 2;52:66-71. doi: 10.1016/j.euros.2023.03.012. PMID: 37284038; PMCID: PMC10240514. Web: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S266616832300191X

COMMENTAIRE Presque tous les hommes ayant évalué la lettre d’invitation au TPO ont donné un feed-back positif, notamment quant à leur décision personnelle d’effectuer ou non un test PSA. La plupart d’entre eux étaient satisfaits de la concision des informations. Il est intéressant de noter que les hommes ayant une formation universitaire ont trouvé les informations un peu moins claires. Cela montre qu’il est nécessaire de réfléchir davantage à la meilleure manière de décrire les avantages et les inconvénients du test PSA. Enfin, selon les auteurs, jusqu’à 82% des répondants ont déclaré avoir choisi de passer un test PSA dans le cadre du programme TOP, mais seulement 39% et 42% de tous les hommes invités à participer au programme TOP y ont effectivement pris part. Cela signifie que les répondants représentent un groupe sélectionné d’hommes plus positifs vis-à-vis du test PSA que les non-participants, ce qui a peut-être influencé les résultats.

Auteur: Dr. med. Christoph Würnschimmel, médecin-chef à l’hôpital cantonal de Lucerne