Skip to main content

Fachverlag und Nachrichtenagentur

Comparaison Brolucizumab vs Faricimab dans la DMLAn

MEDICAL RETINAN Yokohama – Une étude comparative menée par l’équipe autour de Maruyama-Inoue M du département d’ophtalmologie et de microtechnologie à l’Université médicale de Yokohama, Japon, a exploré les différences entre le brolucizumab et le faricimab dans le traitement de la dégénérescence maculaire liée à l’âge néovasculaire (DMLAn). L’étude a impliqué 92 yeux de 90 patients atteints de néovascularisation maculaire (NMV) liée à la DMLAn. Ces patients ont été traités avec des injections intravitréennes de brolucizumab (IVBr) ou de faricimab intravitréen (IVF) sur une période allant d’octobre 2021 à décembre 2022. Après trois injections mensuelles consécutives, des mesures ont été prises pour évaluer la meilleure acuité visuelle corrigée (BCVA), l’épaisseur fovéale centrale (CFT) et l’épaisseur choroïdienne centrale (CCT) au début de l’étude ainsi qu’à 1, 2 et 4 mois après le traitement initial. Les résultats ont révélé des changements significatifs dans la BCVA, la CFT et la CCT après la phase de charge pour les deux groupes. Bien que le groupe IVBr ait montré une amélioration plus rapide de la BCVA à 1 mois par rapport au groupe IVF, cette différence n’était plus présente à 4 mois. De plus, les réductions de la CFT et de la CCT semblaient être plus marquées dans le groupe IVBr tout au long du suivi. Néanmoins, des complications ont été notées : des cas d’inflammation intraoculaire et de déchirures de l’épithélium pigmentaire rétinien dans le groupe IVBr, et des non-réponses au traitement dans les deux groupes. En conclusion, les deux traitements, IVBr et IVF, se sont avérés bien tolérés et ont amélioré l’acuité visuelle chez les patients atteints de NMV due à la nAMD après la phase de charge. Les auteurs précisent dans le numéro de septembre 2023 du journal GRAEFES ARCHIVE FOR CLINICAL AND EXPERIMENTAL OPHTHALMOLOGY : Bien que l’IVBr ait montré des tendances à une amélioration visuelle plus rapide et des réductions plus importantes de la CFT et de la CCT, les risques d’effets secondaires et de non-réponse au traitement doivent être pris en considératio. (um)

Auteurs : Maruyama-Inoue M, Yanagi Y, Inoue T, Kadonosono K. Correspondance : Maiko Maruyama-Inoue, Department of Ophthalmology and Micro-technology, Yokohama City University Medical Center, 4-57 Urafune-cho, Minami-ku, Yokohama, Japan. Electronic address : maicoo@urahp.yokohama-cu.ac.jp Étude : Comparison of functional and morphologic changes between brolucizumab and faricimab in neovascular age-related macular degeneration. Source : Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2023 Sep 26. doi: 10.1007/s00417-023-06241-8. Epub ahead of print. PMID: 37750953. Web : https://link.springer.com/article/10.1007/s00417-023-06241-8